ydp
級別: *
|
今晚的慶功宴喝的太多,四點還沒睡。單片機發展前景更好,因為傻瓜單片機很快推出,現單片機ARM能做到2.0GHZ了,穩定性沒問題,你手機用的MCU就是ARM單片機,但要應用單片機還要一定數字電子和C語言水平。PLC的瓶頸很多,例如你要同時控制很多個(百幾個)步進電機或伺服電機以多種的速度同時工作,用PLC完成成本極高,體積龐大。用單片機就容易得多。就以多路脈沖輸出為例,單片機理論說可以產生無窮路獨立輸出,PLC要旁邊站。 不過現在最新的單片機入門的門檻不底,令很多人只能望機輕嘆。 例如這個最新的ARM延時程序: 該函數用來延時指定的us,其參數nus為要延時的微秒數。 //延時us void delay_us(u32 nus) { u32 temp; SysTick->LOAD=nus*fac_us; //時間加載 SysTick->VAL=0x00; //清空計數器 SysTick->CTRL=0x01 ; //開始倒數 do { temp=SysTick->CTRL; } while(temp&0x01&&!(temp&(1<<16)));//等待時間到達 SysTick->CTRL=0x00; //關閉計數器 SysTick->VAL =0X00; //清空計數器 } 現在我們制造的百多萬的機器也用ARM單片控制,安全高速。 [ 此帖被ydp在2010-10-13 04:37重新編輯 ] |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
5921338
好好學習,天天向上
級別: 網絡英雄
|
其實單片機和PLC有各自的適用領域,單片機比較適合于現在的智能電器,家用的比較多,工業自動化上單片機不如PLC。工業自動化控制會根據生產需要經常調整改進,如果用單片機的話比較麻煩。單片機的成本低但是研發成本很高,在生產一線車間經常需要改進生產工藝或者對生產線進行改造,顯然用單片機不行。而現在用戶購買設備會要求不用單片機,因為單片機對以后的改進維護要求很高間接增加了成本。 |
|
---|---|---|
|
偉利科技
級別: *
|
需要改進生產工藝在單機上機位改就可以。單片機的成本低是誤解,因為單片機研發成本很高。我單位開始把單片機智能控制放在第一位,把電腦和單片機結合來完成復雜數據處理和控制,好像圖片轉換。單片機生產出來的產品比PLC先進了兩代。 |
---|---|
|
daizhi
一師一地一時一法
級別: VIP會員
|
如何比較?一個是元件、一個是產品? 上萬軸的控制PLC一樣也行!可其核心卻不是僅靠單片機完成的! 狹義的講,單片機也是個“PLC",編程是由軟件人員完成的! 如果你的設計夠牛、考慮的運用領域夠寬、面對的對象夠多,你的產品也可以叫PLC! |
---|---|
|
pretco123
不為失敗找理由,只為成功找方法
級別: 論壇先鋒
|
從小范圍來說,PLC的范圍比較大的.一般的工業自動化流水作業線上的控制系統都是用PLC+伺服+自動檢測完成的.而從大范圍來說,單片機所應用的領域要比PLC的大多了..........在一般的生活用品或創意電器中都有單片機的影子....技術和編程技術在根本上是沒有區別的..單片機更具有技術的體現... |
---|---|
|
wosoko
級別: *
|
選用PLC,僅選就可能用,用單片機不僅要選,還要做硬件,做好后才可能用,頭痛的就是穩定性和可靠性............期待簡單些的單片機給我們用,目前生產中,發現沒有單片機也真的難做,有的簡單點的機器一臺機利潤也就三兩仟元,你不做別人用單片機做,做吧,PLC攤去不少成本又花不來,所以老是被老板數落.........所以我很是想自已買一套成熟的方案,在此方案上進行開發才有信心........請有成熟方案的同行支特一把 |
---|---|
|
sandy_love
感悟生活,創新的源泉...
級別: 家園?
|
我是先學了單片機,后來學的PLC;一般來說過,做批量定型的產品(小家電生活用品,玩具,小型工控產品)用單片機做可以降低成本,做單一的工程,工業環境下的控制系統用PLC更好點,無論是方便于組態,升級,維護,特別對于一些生產設備,可靠性和穩定性是很重要的。 |
---|---|
|
偉利科技
級別: *
|
我看不一定!為什么現在全國所有最先進地毯機大多是清一色單片機控制,因為PLC沒有能力在極短時間同時刷寫大量數據。智能化越高,越會單片機化,而不是PLC化。我們剛制造一臺機器也是單片機。 |
---|---|
|