slslj47
梅花香自苦寒來!!!
級別: 略有小成
|
大家認為PLC與變頻器通迅的最佳方案是怎么的, RS485的方式 是用Ascall的 還是用RTU的 個人覺得rtu 的編程方面要復雜一點,不過寫好后,監控起來更為直觀 而ascall的編程簡單,可是出了問題過后,很難發現問題 的所在,也許是太簡單了,檢查程序時會一下帶過 我剛做了個2N和臺達的通迅的,RTU的一點問題沒有 可ascall的在讀的時候就是看不出哪里有問題 校驗碼什么的算來算去,還是不行啊,哈哈,看來還是我水平不到家啊 同意2樓觀點!~!~!!~!~ 站長說的好啊,cclink的總線是要兩頭要加模塊啊, 跟回什么485ADP一樣,成本肯定是要上去了, 誰都想著是能花小錢辦大事, 要是大家都有錢,什么辦法都行啊, 用AD模塊進,用DA模塊,出都沒問題的,就是咱們的銀子!~!~!~!~! 今天 跟大家討論個新問題 ,這485通迅又有了個新的問題 , 用RTU的方式與變頻器通迅,一切正常,不過當加了個2AD的模塊后就不能正常通迅了, 經過多次試驗,讀AD模塊的指令要跟與變頻器通迅的指令一樣,要一個一個的來,不能同時進行 我用FX2N連兩臺臺達VFD-M 再回一個2AD 最快的通迅方式是 0.1S-----1號變頻器 0.1S-----2號變頻器 0.1S-----2AD模塊 這樣總的就有0.3S的延時了!~!~!~!~!!~ 剛打了電話給mitsubishi 的上海總公司,技術部, 我問是不是FROM/TO的指令不能與RS指令同時使用,會有沖突?????!~~!!~ 那位仁兄經過3小時又27分35秒的思考后,給我的最終答復是,指令沒有沖突,并詢問我的PLC來源, 后認為是因為我的PLC是A貨引起的@~!~!~! 最后給本人的忠告是,"請買正版行貨"!!! 站長,你那的是什么貨啊,有這問題沒?????? 剛看了這么多位弟兄的留言,感 情大家的感覺都是差不多啊, 向大家匯報下啊 昨天剛搞了一個PLC連12臺變頻的 不過是一個牌子的_____都是臺達的, 感覺是現在這些廠家啊,技術封鎖得太嚴了,自家 的東西連起來簡單得不得了,而且還快, 比我用三菱的連臺達的快多了,感覺就是一個爽字啊 在此我倡議下啊,要是所有的工控的都能互通該多好啊 首先一個好處就是軟件就少很多啊, (媽的,現在我機子的,各個牌子的軟件一大堆,有時分都分不清了,要是都能通用該多好啊!~!~!~~!!~ 弟兄們,同意的就頂一個~!!~!~!~ 謝了, 快過年了,在下我先在這祝所有的弟兄們,還有站長大人, 在新的一年里,工作順利,財源廣進!~!~!~!~~! [ 此帖被slslj47在2009-01-18 15:29重新編輯 ] |
---|---|
|
張平全
為國出力的時候到了
級別: 家園常客
|
RTU的通信不錯,有些內容發送的時候覺得耗時太多,如果通信的項目太多的話,因間隔時間太長有時還是不靈光..............因通信時間不一致,有可能造成動作延誤的情況不在少數,三兩個內容單獨內容通信還可以,多了的話就不要做通信控制的打算了.........做過一個PLC通過一個RS485及RTU協議同四個伺服驅動器通信的方法進行控制和采集部分I/O,賦值等功能的控制系統,好難好難!! |
---|---|
|
slslj47
梅花香自苦寒來!!!
級別: 略有小成
|
是啊,要是想用485通信來跟幾十個設備通迅就算了, 因為太慢了,要一個一個來, 從第一個站號開始,到最后一個,要是 按照理論的接256臺,那一個輪回不要等死啊 而且我覺得這方面也要看PLC的處理速度了, 像FX2N這種老PLC,處理速度太慢了,用到M8012這種100MS的指令就差不多了 想要用到10MS的就是不行,PLC反應不過來 ~!~!~!~!!~~!~! |
---|---|
|
ymmfa
不想大江大河,不想浪起潮落,只愿一灣小湖,靜待歲月安好。
級別: 管理員
|
PLC與變頻器通訊,485始終是最經濟方便的一種方案 但如果變頻器數量多了,效果就差了 這時就要考慮使用總線了,比如CCLINK總線之類,當然得雙方都支持 |
|
---|---|---|
|
lichun8721
級別: *
|
不要考慮得太多了,RS485通信絕大部分會滿足一般工廠的要求的,我也設計過6臺變頻器的通信,效果相當好! |
---|---|
|