一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
圖片:
我用梯形圖怎么了,怎么用梯形圖變成了不思進取,不求上進了。用st就牛逼了!?以下是我在某網上看到的文章。我淦! “當然,那些推崇梯形圖的,不過也就是天天弄些個點亮電燈,推動氣缸,啟停電機的玩意!!自然不會想到用ST,不過ST用來點亮電燈,推動氣缸,比用梯形圖更加簡單直觀。所以,小編堅定認為,所謂的簡單直觀,不過就是不思進取,智商不足罷了。” |
---|---|
|
zhuyongxiong
級別: 工控俠客
|
清華北大就是專門培養漢奸的高校,就連國家也不再扶持他了,這個怎么不說 |
|
---|---|---|
|
cz19880305
級別: 略有小成
|
各有優勢 沒必要踩一捧一 常規程序 梯形圖確認更好懂 門檻也更低。 對于復雜數據處理程序和很多工藝控制程序 ST也更好優勢。 這兩種寫程序的語言也不是對立面, 是可以共生的 有些過激語言看看就好。 就像DOTA LOL 王者榮耀 誰都看不起誰一樣 其實就是各取所需罷了。 |
---|---|
|
dh0010
級別: 論壇先鋒
|
以下是我的見解: 階梯圖是掃描執行,指令不能停頓,單工環境就能做 ST則是順序執行,可以有延遲指令,但必須有多工環境,否則會卡死整個程序 若要同時控制100個燈號,每個燈閃爍頻率不同 用階梯圖很容易寫,用ST很難寫 |
---|---|
|
lvpretend
級別: 論壇先鋒
|
不了解梯形圖發展史的人才會這么認為。梯形圖其實是一種硬件描述語言,是一種專門用來描述繼電控制回路的編程語言,與硬件是直接相關聯的,是目前為止最適合繼電控制編程的語言。文本與梯形圖在PLC編程中是并行發展的,不是現在才有這種競爭,其實從第一臺PLC出現開始就有這兩種編程方式的競爭,競爭的結果是梯形圖幾乎完勝。完勝的原因就是因為它本身與繼電控制回路直接關聯,又是一種圖形化編程,非常簡單易懂(因為圖形比文本會更易懂),所以梯形圖應用廣泛。另一方面,梯形圖可以更底層,有的PLC針對梯形圖開發了基于硬件的指令的CPU,這使得梯形圖運行速度能比文本更快。 但隨著技術發展,PLC控制能力越來越強,任務呈現多樣化,在很大程度上已經脫離了繼電控制的范疇,基于繼電控制的梯形圖面對現在控制任務編程就顯得有些力不從心了,但梯形圖也是發展的,可以很方便的把數學計算等復雜算法甚至文本本身集成進來。 所以梯形圖并不會消失,真正又懂文本又懂梯形圖的人是不會說出這種話來的! |
---|---|
|
kuangjuncai8
級別: 略有小成
|
我敢說覺得梯形圖不行的都是小白,我接觸過的面板項目10多萬步的程序都是用梯形圖加CALL,加間接指定和變址,一樣有很多數據處理,幾百個事件上報給CIM,60個軸。寫程序就是條條道路同羅馬,思維方式不一樣決定程序編程方式,寫法不一樣而已。 |
---|---|
|
一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
是的,絕壁是小白 |
---|---|
|
一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
嗯,是的。絕壁是小白,只會簡單的程序邏輯。 |
---|---|
|
一直在nuo奔
。
級別: 探索解密
|
是的,梯形圖的存在就是為了簡化復雜的邏輯控制,使之看起來更簡潔容易理解 |
---|---|
|