我看到你了
級別: 家園常客
|
看你興趣是想面向對象還是面向過程吧 我的理解是獨立性設備,如就是為了完成產品某一部分工藝的非標設備,是面向過程式的設計思路多,就是普通的梯形圖,程序起手快,無拘無束,開發時間可能非?,這樣日式的PLC使用率高點,缺點就是程序代碼量大,而且難讀,維護不容易 如果是大型生產線的,設備與設備之間關聯性很強的,如啤酒廠化工廠那些產線設備,是面向對象式的設計思路,就是梯形圖和功能塊(FB)的結合,有一些如“類”的概念,譬如同一類設備的控制方法、信號反饋、故障檢測等操作相同或相似,如水泵電機、油泵電機和驅動電機等,可以抽象為一個電機類,然后“封裝”成一個其通用性模塊,這樣的話西門子這類PLC會使用率高點,這樣程序的代碼量會很簡潔,而且很容易閱讀和維護,不過得有功能塊的累計,常規功能塊PLC的軟件也會有,在“庫”那里 雖然現在三菱也可以用功能塊,不過比在功能塊的功能性和量上,特別數據交換方面,感覺還不如西門子 |
---|---|
|
libin520
雖然沒什么突破和進步,卻還是每天在堅持著。
級別: 工控俠客
|
看似平平無奇,卻隱藏著深奧的問題。左手求學,右手教學。 |
|
---|---|---|
|
kenneth
級別: 正式會員
|
請先學三菱PLC, 要學西門子得先過西門子開發軟件這關, 開發步驟繁雜. 如果學會如何操作西門子開發軟件, 個人倒是覺得西門子PLC很靈活好用. |
---|---|
|
xieguangshuo
級別: 實習會員
|
我感覺針對哪一個好不怎么好答復你。不管做哪一個品牌,貴在堅持,三菱6年的飄過。 |
---|---|
|