sihu国产精品永久免费_日韩午夜在线视频_久久99中文字幕伊人_古代男男嗯…啊h总攻

大功率的風(fēng)機(jī)一般都會(huì)用到星三角啟動(dòng)。目的是在啟動(dòng)的時(shí)候，380V通過(guò)星型來(lái)降壓達(dá)到每相220V啟動(dòng)的過(guò)程.
那么我們一直用星型接法運(yùn)行是否會(huì)壞風(fēng)機(jī)？
我覺(jué)得一直在降壓的過(guò)程，不應(yīng)該會(huì)燒壞風(fēng)機(jī)。220的電怎么會(huì)燒掉380V的風(fēng)機(jī)，對(duì)吧。
事實(shí)上，公司有三臺(tái)風(fēng)機(jī)7.5KW，標(biāo)上寫(xiě)380V三角型接法。同時(shí)蓋子上有標(biāo)星型和三角型的接線方式。
因?yàn)榱?xí)慣，我們用變頻器接380V就用星型，變頻器接220V就用三角型。
這也沒(méi)看人家標(biāo)的是什么接法。就接了星型，幾天后，客戶說(shuō)風(fēng)機(jī)燒掉了。并且三臺(tái)風(fēng)機(jī)燒了兩臺(tái)。
到底接星型，是否會(huì)燒壞風(fēng)機(jī)？

引用

引用第1樓mtc04245于2022-10-27 14:59發(fā)表的  :
樓主可能不經(jīng)常使用3.7KW以上的電機(jī)。
電機(jī)欠壓導(dǎo)致過(guò)電流，長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行會(huì)嚴(yán)重發(fā)熱直至燒毀線圈。

唔..這問(wèn)題我們有討論過(guò)，但是多數(shù)人表示，有變頻器供電，變頻器有過(guò)電流保護(hù)。如果是過(guò)電流首先應(yīng)該是變頻報(bào)錯(cuò)。

引用

引用第4樓ajunn于2022-10-27 16:58發(fā)表的  :
降壓后，電機(jī)的同步轉(zhuǎn)速是不變的，所以風(fēng)機(jī)的負(fù)載基本不變；
降壓后，電磁轉(zhuǎn)矩是額定轉(zhuǎn)矩的電壓比的平方倍分之一；
綜上，負(fù)載轉(zhuǎn)矩基本不變，電磁轉(zhuǎn)矩大幅度減小，所以長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)載是必然的。
三角形接成Y型后，線電流是原來(lái)的1/3，變頻器是按照三角形接法的電流來(lái)過(guò)載保護(hù)的，即變頻器設(shè)置的保護(hù)電流是實(shí)際的3倍，所以保護(hù)不起作用。
若電機(jī)裝有溫度反饋保護(hù)肯定會(huì)報(bào)警停機(jī)。

也就是說(shuō)，Y型的線電流更低嗎？少了3倍。難怪變頻器沒(méi)有發(fā)出報(bào)警。
三樓說(shuō)，降底了電壓，電流必然升高，我覺(jué)得這也對(duì)的呀。Y型的電流提升了3倍才對(duì)。

引用

引用第6樓ren1823于2022-10-27 19:38發(fā)表的  :
風(fēng)機(jī)水泵一類(lèi)的屬于是重載啟動(dòng)，變頻器也應(yīng)該設(shè)置成P型機(jī)

變頻器不是按功率選購(gòu)，然后默認(rèn)設(shè)置就可以了嗎？
最多就設(shè)置一下端子啟停。其它很少設(shè)置呀。

引用

引用第11樓曾姚王于2022-10-28 09:29發(fā)表的  :
加軸流風(fēng)扇還是轉(zhuǎn)子自帶風(fēng)扇？考慮了散熱沒(méi)有？

轉(zhuǎn)子自帶有散熱的，買(mǎi)個(gè)風(fēng)機(jī)還有另外安裝散熱的呀，我還真沒(méi)有做過(guò)。

引用

引用第8樓再見(jiàn)理想于2022-10-27 20:08發(fā)表的  :
星接是角接的1/3功率～～～~~~···.
星接繞組應(yīng)該加220V電壓

為什么低功率的電機(jī)，用220V變頻器接電機(jī)三角型。用380V電機(jī)接星型呢？

引用

引用第15樓xshflove于2022-10-29 09:51發(fā)表的  :

兄弟，壓下降，功率也下降了。所以電流也會(huì)下降才對(duì)。我380v的加熱管，接過(guò)220v的實(shí)測(cè)過(guò)的。

按13樓兄弟所說(shuō)，要把電流放大到1.73倍作為風(fēng)機(jī)的啟動(dòng)電流。如你所說(shuō)的，壓降造成功降，如果是正比，那電流就不變了。那靠什么燒掉風(fēng)機(jī)的？

引用

引用第13樓ajunn于2022-10-28 18:03發(fā)表的  :

額，風(fēng)機(jī)之所以使用星三角啟動(dòng)，是因?yàn)橹眴㈦娏鬟�不夠大，要把啟動(dòng)電流放大到直啟時(shí)的1.73倍。

這位兄弟說(shuō)的，我還能理解。至少滿足功率不變的情況下，電壓降了所以電流就增大了。
本來(lái)是7.5KW的風(fēng)機(jī)，原來(lái)是用三角型來(lái)運(yùn)行的，結(jié)果用了星型運(yùn)行，就相當(dāng)于長(zhǎng)時(shí)間拖著1.73倍的電流在運(yùn)行，所以會(huì)燒掉。
我依然不理解的是，都拖了1.73倍的電流在運(yùn)行，為何變頻器沒(méi)有報(bào)恒速過(guò)流。

引用

引用第10樓周影1234于2022-10-27 23:02發(fā)表的  :
降壓?jiǎn)��?dòng)的目的是降低啟動(dòng)電流，以減少對(duì)電網(wǎng)的沖擊，電機(jī)啟動(dòng)時(shí)電流與定子電壓成正比，所以接成星型能降低啟動(dòng)電流 ！啟動(dòng)完成后轉(zhuǎn)速達(dá)到額定轉(zhuǎn)速，轉(zhuǎn)矩增大電流也會(huì)增大，這時(shí)若還是星型接法因電壓是220v,運(yùn)行電流肯定比角型大的多，長(zhǎng)期運(yùn)行肯定會(huì)燒電機(jī)！

如10樓所說(shuō)：降壓?jiǎn)��?dòng)的目的是降低啟動(dòng)電流，以減少對(duì)電網(wǎng)的沖擊  （由三角型改為星型接法：即1/3的電壓，如果目的是降低啟動(dòng)電流，是不是也表示為1/3的電流呢？）
如13樓所說(shuō)：風(fēng)機(jī)之所以使用星三角啟動(dòng)，是因?yàn)橹眴㈦娏鬟�不夠大，要把啟動(dòng)電流放大到直啟時(shí)的1.73 （這到底是升高電流啟動(dòng)還是降低電流啟動(dòng)，我好糊涂哦）
如15樓所說(shuō)：壓降造成功降，那么電流應(yīng)該不變還是拉低了？
如10樓所說(shuō)：啟動(dòng)完成后轉(zhuǎn)速達(dá)到額定轉(zhuǎn)速，轉(zhuǎn)矩增大電流也會(huì)增大 （是不是隨著轉(zhuǎn)速的提升，電流就會(huì)提升，那如果一直以低轉(zhuǎn)速運(yùn)行，是不是就不會(huì)燒電機(jī)了。按這邏輯我是不是可以這樣認(rèn)為：......）
如：變頻器轉(zhuǎn)速 為50HZ＝電機(jī)1400轉(zhuǎn)
啟動(dòng)時(shí)為0HZ＝1/3電流    如果50HZ時(shí)＝3/1電流，那么我設(shè)置為16.6HZ，是不是就等于三角接法的電流了。用16.6HZ是不是就能長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)了？
這說(shuō)法顯然站不住腳。

按 百度百科-起動(dòng)電流，的參考文案：電動(dòng)機(jī)的起動(dòng)電流為其額定電流的4～7倍，正常使用時(shí)空載電流約為額定電流的30-50%。
也就是表明，降壓的目的是為了提升電流，因從三角型改為星型，功率不變的情況下，三角型就是Y型的1/3電壓，所以Y電流應(yīng)該是3/1，即提升了3倍。

引用

引用第24樓工控劍俠666于2022-10-29 16:16發(fā)表的  :
變頻器采用單相供電，輸入220V時(shí)電機(jī)采用三角型接法
變頻器采用三相供電，輸入380V時(shí)電機(jī)采用星型接法.
變頻器輸出都是三相，電機(jī)采用三角型接法時(shí)供電220V,電機(jī)采用星型接法時(shí)供電380V.
燒了，看不明白

380V的三相電給380V的變頻器輸出控制7.5KW風(fēng)機(jī)星接，長(zhǎng)時(shí)間通電時(shí)，燒壞…
三臺(tái)燒壞兩臺(tái)……

引用

引用第26樓ajunn于2022-10-29 19:09發(fā)表的  :

看來(lái)樓主還是沒(méi)明白，13樓是反駁12樓的，明顯錯(cuò)的

拋開(kāi)理論可以這樣理解：
風(fēng)機(jī)本來(lái)需要3AC 380V 7.5kW（額定電流15A左右）的電機(jī)拖動(dòng)，變頻器保護(hù)電流15A左右。
.......

如你上述所說(shuō)，就是直接改變了電機(jī)功率了。
可以理解為：
角型接法，電機(jī)是7.5KW
星型接法，電機(jī)是2.5KW。
用7.5KW的變頻來(lái)驅(qū)動(dòng)2.5KW的電機(jī)，長(zhǎng)時(shí)間就燒了。
這下可算明白了。

實(shí)際上，對(duì)應(yīng)理論上的壓降功降，提升啟動(dòng)電流等，我還是沒(méi)理解。