sihu国产精品永久免费_日韩午夜在线视频_久久99中文字幕伊人_古代男男嗯…啊h总攻

二手工控電器
且行且珍惜
級別: 工控俠客
精華主題: 0
發帖數量: 2827 個
工控威望: 4455 點
下載積分: 215018 分
在線時間: 3184(小時)
注冊時間: 2008-02-22
最后登錄: 2024-12-22
查看二手工控電器的 主題 / 回貼
樓主  發表于: 2016-11-07 17:25


  
以上兩圖片是我們最常見的熔斷器和斷路器,請大家各訴己見,你在做控制保護過程中依據是什么?謝謝!!
本人先說說自己的意見,我喜歡用斷路器來做控制保護。原因如下:
        在做3相主控制回路保護時,3相斷路器在保護斷開,在故障排除后,可以直接復位即可,沒有額外的成本附加。而熔斷器則必須要換新,同時在3相主回路保護中一般燒毀的熔斷器至少在2個,如果是一個燒毀后果我想各位多清楚!這個就是使用熔斷器后的附加成本。
        另外在做控制回路保護時,選擇合適的斷路器,在控制回路有故障時同樣得到有效的保護,故障解除后同樣沒有額外的附件成本。但熔斷器不行,另外在更換熔斷器的時候未必就能做到更換同樣型號的上去,完全有可能是隨便拿一個頂替,最終導致線路發熱燒毀其它電器。這個是我從事工業控制這行當以來碰到最多問題。
        在安全性方面我始終覺得斷路器比熔斷器要可靠很多,操作方面斷路器比熔斷器也方便很多!
以上是個人意見!!還請各位高抬貴手請勿砸磚!!再次謝謝各位能參與討論!!謝謝!!
歡迎捧場光臨工控自動化小店!供應二手拆機PLC 、伺服、步進、變頻器、3相固態調壓調功模塊、接線端子等等
http://shop115113109.taobao.com/?spm=a1z10.5-c.0.0.L6cazp&v=1
lvpretend
級別: 論壇先鋒
精華主題: 0
發帖數量: 1264 個
工控威望: 1434 點
下載積分: 3697 分
在線時間: 324(小時)
注冊時間: 2015-07-20
最后登錄: 2024-11-29
查看lvpretend的 主題 / 回貼
1樓  發表于: 2016-11-07 21:07
1,斷路器分斷短路電流的次數是有限的。
2,你看下熔斷器與斷路器的熔斷曲線,熔斷器具有更好的性能。
3,熔斷器比斷路器可靠性高數量級,并不是你認為的斷路器更可靠。
4,熔斷器的初次成本比斷路器低,特別是直流系統。
我和你相反,控制回路更喜歡用熔斷器。