阿萱子v
道阻且長,共同進步
級別: 論壇先鋒
|
現在公司很多設備都用工控機+運功控制卡去控制了 PLC就做一些搬運產品的設備,控制掃碼槍、伺服等;涉及到一些數據采集或者相機拍照檢測都交給PC了 PC也能做邏輯控制,也能控制伺服,數據導入導出也方便,還可以做2D/3D檢測,感覺PLC沒有優勢 |
---|---|
|
卓發智能
相互學習,共同進步。
級別: 工控俠客
|
PLC的優勢在于開關量邏輯控制,與PC相比,成本低,體積小,易于安裝。 |
|
---|---|---|
|
阿萱子v
道阻且長,共同進步
級別: 論壇先鋒
|
有觀點說,PC-based控制器將取代傳統PLC,當然首先必須解決可靠性及編程問題。 近幾年來,這些問題已基本得到解決,PC-based控制器從外觀到可靠性也都開始可以與 PLC相近。在編程方面,由于IEC61131-3編程語言標準的推出和廣泛采用,為PC-based 控制器的高速發展鋪平了道路。這樣,PC-based控制器不僅具有PC的優勢,也具有傳統 PLC的優勢。它可無縫地融合到網絡時代的信息系統中。在自動控制領域,PLC技術和 PC-based技術是當前比較具有代表性的控制技術,兩者的技術起源和發展有較大的差異。 PLC(ProgrammableLogicController)產生于上世紀70年代初。最早的PLC是以替 換繼電器系統的角色出現,其主要實現的功能僅僅是邏輯簡單的順序控制功能。PLC一經 出現,就以其高可靠性、小體積和直觀的編程模式而顯示出強大的生命力,成為自動控制 領域的“明星”。PC-based是一種基于PC技術的控制系統。最早的PC-based控制系統 是以工控機為核心,通過擴展帶PCI接口的專用板卡組成。PC-based借助于IT技術的發 展,在運算、存儲、組網和軟件開放性方面具有優勢。 PLC和PC-based兩者在技術特點上存在明顯區別。PLC具有體積小、功耗低、抗干 擾能力強;具有很高的可靠性,其平均無故障率時間間隔(MTBF)可達50萬、甚至100 萬個小時;具有簡單直觀的編程模式(如梯形圖);具有內部實時時鐘。而PC-based具有 大運算能力;具有開放標準的系統平臺和PCI接口;精美且低成本的顯示技術;豐富的組 網能力。但系統的可靠性略差,如性能較好的IPC的平均無故障時間間隔約5萬小時。 此外,PC-based雖然具有很強的CPU,但其多任務操作系統是非實時的,所以程序 的循環周期反而沒有高性能的PLC快。PLC更適合于設備控制,而PC-based更多地用于 設備運行狀態的監視。相對于PC-based而言,PLC具有配置靈活、體積小、適應惡劣環 境、抗干擾性強、可靠性高等優點,但在軟件功能及系統開放性等方面比PC-based稍差。 當然,隨著計算機技術和控制技術的不斷發展,PLC和PC-based都在吸收對方的優點, 以適應更多的應用現場。例如,PLC在包裝設備中的應用遠遠多于PC-based在包裝設備 中的應用。 隨著PC-BASED的工業計算機(簡稱工業PC,與普通的計算機相比,它具有防塵、 防振、抗電磁、耐高低溫等優點)的發展,以工業PC、I/O及監控裝置、控制網絡組成的 PC-BASED的自動化系統逐漸成為工業自動化的另一種實現方式。PC-BASED自動化系統 源于PC,可完全融入到網絡時代的信息系統中,具有高性能、低價格、系統開放、豐富的 人才和應用基礎等優勢。 -------------------------------------------------------- 作者:prafly祁飛 鏈接:https://wenku.baidu.com/view/b54839c7dd3383c4bb4cd291.html 來源:百度文庫 著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。 |
---|---|
|
尋找無
級別: 家園常客
|
還是成本問題,包含硬件成本,開發成本 …… 比如匯川H5U,可以帶32個軸,PLC本身 三千多塊錢 左右 。 一臺工控機多少錢,這還沒算控制卡的價錢呢。 我們公司一般有復雜視覺的設備用控制卡+PC (C#開發), 其它就是PLC(如就一兩個簡單的視覺定位或檢測的)。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
宿遷電工
級別: 論壇先鋒
|
不是PLC沒有優勢,是行業性質不同而已。當然與個人能力也有很大關系。 [ 此帖被宿遷電工在2023-08-17 17:18重新編輯 ] |
|
---|---|---|
|
king_king2
級別: 略有小成
|
穩定性,開發難度不在同一個級別。PLC 可以運行10幾年,PC不見得可以,PLC 運行環境可以惡劣,PC 不見得可以。PLC 可以頻繁斷電重啟,PC 不見得可以。修改不大,大多數人能勝任,你搞PC ,出了問題怎么辦?PC BASE 的倍福咯。機器人的話,KUKA ,但是KUKA 系統出問題的概率比FANUC 高多吧。還有有些場合并不會允許你重啟,或者重啟系統時間過長。各有各的長處吧,做復雜應用當然PC 是最厲害的。 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |
siyatu2001
級別: 家園常客
|
這個是老黃歷了,plc我也見過可靠性不高的,特別是國產的品牌,PC我也見過穩定工作7~8年不關機的,不要一概而論 |
---|---|
本帖最近評分記錄: |