wuxllx
級別: 探索解密
|
西門子的那個博圖太吃電腦了,不是很喜歡, 三菱現在中規中矩,只能說夠用,應付大部分設備. 三菱對于速度要求的設備已經滿足不了了,. |
---|---|
|
易傳偉
YUDO-STAR
級別: 略有小成
|
難道就我一個人贊同您的觀點嗎? 我以前用的DELL M4800工作站,太重了;后來換的DELL Latitude 5480,i7,32G,256SSD。 |
---|---|
|
cd_looper
好想放飛自我
級別: 工控俠客
|
去下個新版的編程軟件吧。應該是2.4版本就默認集成MODBUS TCP庫了。 |
|
---|---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
非常贊同,您的觀點 |
---|---|
|
hinet64
級別: 略有小成
|
我覺得1500才能比較體現出西門子的強大~1200跟5U也沒什么可以比的,本體IO少一增加就要多不少錢~ 西門子的強大在軟件配套多~有哪家能像西門子的1500能在PC上仿真而且伺服也能仿真還能連動MCD做數字調適 |
---|---|
|
onlymark
級別: 論壇先鋒
|
運動方面西門子有點比不上三菱,特別是v90。選擇什么都是客戶的要求,很多plc品牌都是直接打通上層客戶。 |
---|---|
|
bao_haibo
級別: 略有小成
|
軟件仿真確實確實強大,十多臺西門子互相通訊+wincc7.4監控 電腦直接就可以模擬程序 ,到現場能輕松很多, 有個問題一直不明白, 西門子博圖邊沿觸發,為什么加上前一狀態保持位,這點對于我們底層編程人有什么好處呢,編下一條指令時,還要考慮該點有沒有被使用,平添煩惱,倒是西門子硬件內部自己節省存儲空間,就不能像三菱一樣 |
---|---|
|
ljb6688
級別: 論壇先鋒
|
西門子PLC的軟件對電腦是一大考驗 |
|
---|---|---|
|