wangnaizhi
級(jí)別: 論壇先鋒
|
哪有什么優(yōu)缺點(diǎn)的問題 自己愛怎么樣就怎么樣功能能實(shí)現(xiàn)就可以了 還有樓主 誰告訴你 用第一種編程方式是不可以寫出自動(dòng)切換手動(dòng) 然后手動(dòng)切換成自動(dòng)的方式 連暫停都可以寫 如果你沒有思路的話 剛好我最近做了一個(gè)項(xiàng)目 才調(diào)試好 程序可以丟你一份 |
---|---|
|
songbo198x
級(jí)別: 探索解密
|
兩種情況在一個(gè)程序里都會(huì)出現(xiàn)的,第一種方案是用來對(duì)應(yīng)PLC的IO點(diǎn)來用,這樣的好處是更換IO點(diǎn)位置的時(shí)候,包括增加拓展模塊是非常方便的,程序中增加一個(gè)專門對(duì)應(yīng)IO的子程序 那么第二種方案一般是用做順序流程控制的時(shí)候,什么時(shí)候ON什么時(shí)候OFF這樣。 |
---|---|
|
miraclekd
一頓操作猛如虎,程序不通二百五
級(jí)別: 略有小成
|
我的理解是 條件不多 且輸出跟著條件的狀態(tài)走 用第一種嘍 我現(xiàn)在反正是看情況用 有時(shí)候你用第二種真的會(huì)簡(jiǎn)單很多 |
|
---|---|---|
|
liang333444
級(jí)別: 略有小成
|
個(gè)人覺得這兩種,根據(jù)實(shí)際工藝選擇,會(huì)簡(jiǎn)單明了,不能說哪個(gè)更好。 |
---|---|
|
conchnit
級(jí)別: 略有小成
|
回想起10多年前看小日本寫的程序,真的啰嗦。。我?guī)仔芯透愣耍?哈哈,后來逐漸成長(zhǎng)了才發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)時(shí)是多么膚淺和幼稚。 沒有諷刺的意思,人都有年輕的時(shí)候。。沉下心來好好鉆研. +1 |
|
---|---|---|
|
迪迦奧特曼
寧靜是奢侈的奢求。
級(jí)別: 論壇先鋒
|
1.習(xí)慣第二種,不過有弊端,置位之后經(jīng)常忘記復(fù)位。 2.不過最終控制輸出線圈還是得用第一種 3.輔助觸點(diǎn)控制線圈的自互鎖 4.輔助觸點(diǎn)被置復(fù)位控制 5.邏輯比較復(fù)雜的程序我是這樣寫的,感覺比較清晰明了 [ 此帖被迪迦奧特曼在2019-03-08 16:34重新編輯 ] |
|
---|---|---|
|
fengrunsheng
生活中本不缺少美,缺少的是發(fā)現(xiàn)美的眼睛!
級(jí)別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
|
這不是簡(jiǎn)單地說哪種好與不好的事,要看設(shè)備對(duì)程序要求如何? 同一臺(tái)設(shè)備用兩種方法編程,從始至終光看動(dòng)作都可以完成。 但是突發(fā)情況出現(xiàn)了,比如設(shè)備運(yùn)行中途突然停電! 再來電的時(shí)候,程序從哪里開始運(yùn)行? 這就涉及到斷電記憶的問題。 用第一種編程方法就不好處理了。 用第二種編程方法處理就容易多了。 |
---|---|
|
stefan
級(jí)別: 探索解密
|
可以的
|
---|---|
|
tcr1023
級(jí)別: 探索解密
|
我個(gè)人覺得吧,在保證安全的前提下,哪種編程都可以用,只要達(dá)到目的就可以了,在編程方法上不需要太鉆牛角尖。 |
|
---|---|---|
|
liuzhunsheng
級(jí)別: 略有小成
|
綜合使用,看個(gè)人習(xí)慣,個(gè)人習(xí)慣第二種 |
---|---|
|