彭萬(wàn)生
級(jí)別: 工控俠客
|
16樓的,簡(jiǎn)單有效!值得學(xué)習(xí)。 樓主留言:16L的程序是不可以達(dá)到要求的。 |
---|---|
|
sanlihu
吉圓
級(jí)別: 論壇先鋒
|
是個(gè)彎彎繞的問題,請(qǐng)看看我這個(gè)程序能行不? |
|
---|---|---|
|
flyfeky
bilibili 工控貴族
級(jí)別: 論壇先鋒
|
傳上來(lái)看看. 樓主留言:搞個(gè)時(shí)間坐標(biāo),這樣是一種思路。但程序有點(diǎn)問題,你將X0換成M0,自己手動(dòng)模擬測(cè)試下。 |
|
---|---|---|
|
naiqiqnus
級(jí)別: 正式會(huì)員
|
設(shè)置一個(gè)變量:記錄按鍵按下次數(shù) 如果大于0開始計(jì)時(shí), 如果計(jì)時(shí)超過(guò)3s,判斷記錄次數(shù),并輸出,清零計(jì)數(shù)器。 |
|
---|---|---|
|
luky913
級(jí)別: 家園常客
|
樓主是在考驗(yàn)大家的思路和理解思維啊! 根據(jù)樓主的內(nèi)容和樓主的回復(fù), 任意時(shí)間內(nèi)的3秒內(nèi)(ON)3次,Y1能否持續(xù),決定在于后續(xù)的任意時(shí)間內(nèi)的3秒內(nèi)有沒有(ON)3次, 不是按步就班的從1秒、2秒、3秒的開始計(jì)時(shí)。 (個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴!) 另外再說(shuō)一下個(gè)人的另一種編程思維,程序的容量固然重要,必竟PLC步數(shù)容量有限, 但如果在應(yīng)用中,或搞某一項(xiàng)工程中,以程序的步數(shù)多少來(lái)判定一個(gè)人寫程序的厲害程度,個(gè)人覺得不可取! 我們國(guó)內(nèi)的總體程序工控員,比起我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的人來(lái)說(shuō),還是差了一大截, 我們大陸的大多數(shù)確實(shí)是喜歡用程序的步數(shù)來(lái)恒量!必竟好多地方的教學(xué)都這樣! 卻少有培訓(xùn)的地方可以教學(xué)員要以怎樣的一個(gè)思路、思維來(lái)寫好一個(gè)程序。 就像樓主說(shuō)的任意時(shí)間內(nèi),在一臺(tái)設(shè)備或其他,再怎樣高科技都需要人員來(lái)操作, 既然有人為的操作那么就有人為的很多不確定、很隨機(jī)、很任意的因數(shù),能把這些弄完善的,才是主要的! 以上只是個(gè)人的觀點(diǎn),不針對(duì)任何人! 樓主留言:是,就是你理解的這個(gè)意思。其實(shí)程序步數(shù)不重要,先搞出一個(gè)邏輯嚴(yán)密程序,再力求簡(jiǎn)潔明了。 |
---|---|
本帖最近評(píng)分記錄: |
焦劉吉
緊跟時(shí)代發(fā)展,努力做好時(shí)代青年
級(jí)別: 工控俠客
|
都不錯(cuò)啊 |
|
---|---|---|
|
qc8961as
級(jí)別: 探索解密
|
就是任意時(shí)間按第一次時(shí)觸發(fā)三秒倒計(jì)時(shí),然后在三秒內(nèi)點(diǎn)擊2次才觸發(fā)Y,沒有則復(fù)位? 是這意思? |
---|---|
|
lvpretend
級(jí)別: 論壇先鋒
|
這個(gè)程序做不到,不是僅僅以第一個(gè)脈沖開始計(jì)時(shí)的,每一個(gè)脈沖都是一個(gè)3s計(jì)時(shí)的開端。你的程序第一脈沖到來(lái)后開始計(jì)時(shí),如果1,2,3脈沖不是有效脈沖,而2.3.4脈沖才是有效脈沖,你的程序就出錯(cuò)了。因?yàn)槟銦o(wú)法以第2個(gè)脈沖開始計(jì)時(shí)。 樓主留言:對(duì),就是這個(gè)意思。如果是固定的分成3秒一段按順序判斷,那就沒必要發(fā)出來(lái)討論。 |
---|---|
|